ไฮโซ ' และความทุกข์ยากของตะวันตก

Anonim
Image

จูเซปเป้เดอริต้า

ในช่วงสิบวันที่ผ่านมา ในการบังคับแบบดั้งเดิมของเราที่จะทำให้นักเดินทางเราได้เปิดตัวอย่างตะกละตะกลามทุกคนทุกข่าวทั้งหมดข่าวการพิจารณาข้อสันนิษฐานที่มี "เหตุการณ์" ในขณะนี้: การตายของ Osama Bin Laden เกิดขึ้นในบ้านที่ฟุ่มเฟือยและอยู่ในความมืดมนของข้อเท็จจริง นอกเหนือจากความวุ่นวายทางการเมืองและศีลธรรมมากมายที่แสดงในวันนี้เรามีความประทับใจที่ความคิดเห็นของประชาชนส่วนใหญ่ได้รับความสนใจจากเทคโนโลยีการดำเนินงานระดับสูงโดยวัสดุทางทหารและปริมาณทรัพยากรที่มีต่อสิ่งนั้น เหตุการณ์มีความสำคัญ โดยสรุปการวาดโดยสรุปว่าผู้ที่สามารถกำจัดของทั้งสามปัจจัยที่ระบุ (เทคโนโลยีอาวุธและการเงิน) สามารถพึ่งพาระดับที่เหนือกว่าและอำนาจ

แต่อำนาจและความเหนือกว่า นี้ทำให้เกิดอำนาจและความเป็นผู้นำทางสังคม - การเมืองหรือไม่? ไม่สามารถปิดบังได้ว่าบทเพลง "ต่อผู้ชนะ" ไม่ได้เป็นเอกฉันท์ทั่วโลก; และความคิดที่ว่าวัฒนธรรมตะวันตก (อเมริกาเหนือและยุโรป) ไม่ได้ใช้ความเป็นศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์โบราณในกิจการโลกอีกต่อไปโดยมีการเพิ่มคุณค่าและพฤติกรรมหลายหลากขึ้น ลองหน้า: สามปัจจัยสำคัญที่กล่าวถึง (เงินเทคโนโลยีและอาวุธ) เพิ่มมิติของกล้ามเนื้อของกิจการระหว่างประเทศ แต่ไม่ได้สร้างความหมายที่ใกล้ชิดสำหรับชีวิตบุคคลและส่วนรวมและไม่สร้างความรู้สึกของประวัติศาสตร์ ในความเป็นจริงแล้วการอ้างอิงตนเองและการขับเคลื่อนตนเองเพียงเล็กน้อยเนื่องจากเทคโนโลยี (ตามที่ Emanuele Severino สอนเราเมื่อหลายปีก่อน) มีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีมากขึ้น เครื่องมือทางทหารมีแนวโน้มที่จะเลี้ยงศูนย์ของพวกเขา และการเงินเพิ่มจำนวนเข้าไปในการเงินมากขึ้นเรื่อย ๆ พวกเขาขาดความสามารถในการเกี่ยวข้องกับโลกภายนอกและทำให้มันเติบโต เจ้าหน้าที่สองร้อยคนที่ได้รับเลือกจึงคิดว่าพวกเขากำลังสร้างประวัติศาสตร์ด้วยการใช้พลังงานของพวกเขาในขณะที่คนหลายพันล้านคนกำลังเฝ้าดูบางทีอาจเป็นเพราะความซับซ้อนของโดรนและเฮลิคอปเตอร์หรือแผนที่ผสม Bin Laden

แต่ด้วยวิธีนี้เราไม่ได้รับความเป็นผู้นำ คนจำนวนมากที่กำลังดูลี้ภัยอยู่ในความรู้สึกส่วนตัวที่ไม่แยแสต่อการเอาชีวิตรอดของพวกเขาจากการดำเนินชีวิตที่ดีที่สุดของเรื่องราวที่มีอยู่ของพวกเขา ในขณะที่ความสนใจส่วนรวมการเคลื่อนไหวโดยรวมการระดมพลโดยรวมและกระบวนการพัฒนาร่วมกันนั้นกำลังล้มเหลวหรือไม่จับตัวเป็นก้อน ดังนั้นในท้ายที่สุดเมื่อเผชิญหน้ากับการประท้วงอย่างภาคภูมิใจของอำนาจตะวันตกความสับสนและค่อนข้างโทรม "การปฏิวัติแอฟริกาเหนือ" จบลงด้วยความขัดแย้งและพลวัตมากขึ้นเรื่อย ๆ ในสังคมซึ่งกระทำโดยปราศจากอาวุธโดยปราศจากเทคโนโลยี แต่ผู้ที่มี "ความหิวโหยสำหรับโลก" ที่วัฒนธรรมตะวันตกไม่ได้มีความต้องการอีกต่อไป

อาจเป็นเพราะไม่มีใครได้ยิน ความลึกของคำเตือนที่ว่า "มีโลก" ซึ่งชาวยูเดีย - คริสเตียนที่ยิ่งใหญ่บางคนเพิ่งเปิดตัว (จากเลวีนาสถึงจอห์นปอลที่สองของ "ไม่ต้องกลัว") ด้วยความเชื่อว่า และความปรารถนาที่จะเป็นผู้นำ (ชาวยิวคริสเตียนมุสลิม) มักจะมีเครื่องหมายอับบราฮัมมิกอยู่เสมอนั่นคือการเรียกให้ออกจากดินแดนเพื่อสร้างโลก เพราะเมื่อเปรียบเทียบกับรั้วอำนาจอ้างอิงตนเองโลกอยู่ที่อื่นโชคดีที่ยังคงอยู่ที่อื่น

หุ้น